Rady stają w kolejce, by sprzeciwić się hotelom dla migrantów, ponieważ Farage wzywa do „protestów w całej Wielkiej Brytanii”

Rady w całej Anglii rozważają wszczęcie własnych działań prawnych przeciwko hotelom dla migrantów po tym, jak rada okręgowa w Essex odniosła zwycięstwo w Sądzie Najwyższym , tymczasowo blokując zakwaterowanie osób ubiegających się o azyl w hotelu w tym regionie. Konserwatywna rada Broxbourne w Hertfordshire poinformowała, że „pilnie” zasięga porady prawnej, czy mogłaby podjąć podobne działania jak rada okręgu Epping Forest, również zarządzana przez torysów .

Lider brytyjskiej partii Reform UK, Nigel Farage, zasugerował, że 12 rad, w których Reform UK jest największą partią , rozważy wniesienie pozwu po wtorkowym orzeczeniu . W artykule opublikowanym w „Daily Telegraph” Farage stwierdził, że władze lokalne zrobią „wszystko, co w ich mocy, aby pójść w ślady Epping”.

We wtorek sędzia Sądu Najwyższego orzekł, że dawny hotel Bell w Epping musi zaprzestać przyjmowania osób ubiegających się o azyl do 12 września.

Pan Farage dodał: „Dobrzy mieszkańcy Epping muszą zainspirować podobne protesty w całej Wielkiej Brytanii. Gdziekolwiek ludzie martwią się zagrożeniem, jakie stwarzają młodzi nielegalni imigranci mieszkający w lokalnych hotelach i swobodnie poruszający się po ulicach, powinni pójść za przykładem miasta w Essex”.

Minister spraw wewnętrznych w gabinecie cieni Chris Philp powiedział, że zakończenie przekraczania granicy z USA „zatrzyma hotele”.

W artykule w Daily Express stwierdził: „Każdy nielegalny przybysz musi zostać usunięty, każda luka musi zostać zamknięta, każda społeczność musi zostać objęta ochroną, aby miasta takie jak Epping nigdy więcej nie znalazły się w takiej sytuacji”.

W tym rejonie tysiące ludzi protestowało przeciwko zakwaterowaniu migrantów w Bell Hotel.

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych ostrzegło sędziego, że nakaz sądowy mógłby „zakłócić” prawne obowiązki departamentu, a prawnicy reprezentujący właściciela hotelu argumentowali, że ustanowiłby on „precedens”.

Rada dystryktu Epping Forest zwróciła się do sędziego z wnioskiem o wydanie nakazu tymczasowego, który wstrzymałby zakwaterowywanie migrantów w hotelu Bell.

W ostatnich tygodniach hotel stał się obiektem serii protestów po tym, jak zatrzymanemu tam azylantowi postawiono zarzut napaści seksualnej na 14-letnią dziewczynkę.

Rada Broxbourne zamieściła na Facebooku wpis, w którym stwierdziła: „Rada Broxbourne pilnie zasięgnie opinii prawnej, aby ustalić, czy mogłaby podjąć podobne działania”.

Tymczasem lider rady dystryktu South Norfolk, obejmującego miasto Diss, gdzie hotel dla osób ubiegających się o azyl również stał się przedmiotem protestów, stwierdził, że rada nie pójdzie tą samą drogą.

Konserwatywny lider Daniel Elmer powiedział, że rada stosuje przepisy planistyczne, aby zapewnić zakwaterowanie rodzinom, a nie samotnym dorosłym mężczyznom. Dodał, że aby to zrobić, co w praktyce oznaczałoby przekształcenie hoteli w hostele, konieczna byłaby zmiana sposobu ich użytkowania.

Aresztowano i oskarżono dwóch mężczyzn w związku z protestem, który odbył się w lipcu przed hotelem w Diss, w którym mieszka ponad 40 dzieci.

Radny Elmer powiedział agencji prasowej PA: „Przywiązujemy dużą wagę do integracji, a zastępowanie rodzin, które mają dzieci w lokalnym systemie szkolnym i zintegrowały się z lokalną społecznością, nie miałoby sensu”.

Dodał: „Jeśli możemy karać ludzi, którzy bez pozwolenia postawili szopy w swoich ogrodach, to możemy też podjąć działania przeciwko przekształcaniu hoteli w hostele bez zgody władz lokalnych”.

Minister bezpieczeństwa granic Dame Angela Eagle powiedziała, że rząd „będzie nadal współpracować z lokalnymi władzami i społecznościami w celu rozwiązania uzasadnionych obaw”.

Dodała: „Kontynuujemy nasze działania, aby zamknąć wszystkie hotele dla azylantów do końca kadencji Parlamentu”.

Prawnicy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ostrzegli sąd, że nakaz sądowy „istnieje ryzyko, że stanie się impulsem do dalszych gwałtownych protestów”.

Edward Brown KC stwierdził również, że nakaz sądowy „w istotny sposób naruszyłby” ustawowy obowiązek Ministerstwa Spraw Wewnętrznych polegający na potencjalnym zapobieganiu naruszeniom praw człowieka osób ubiegających się o azyl.

Od czasu, gdy ówczesny mieszkaniec hotelu został oskarżony o próbę pocałowania nastolatki, w Epping odbyło się kilka protestów i kontrmanifestacji.

Hadush Gerberslasie Kebatu zaprzeczył stawianym mu zarzutom i ma stanąć przed sądem jeszcze w tym miesiącu.

Drugiemu mężczyźnie mieszkającemu w hotelu, obywatelowi Syrii Mohammedowi Sharwarqowi, postawiono oddzielne zarzuty w związku z siedmioma przestępstwami, podczas gdy kilku innym mężczyznom postawiono zarzuty w związku z zakłócaniem porządku przed hotelem.

W orzeczeniu wydanym we wtorek sędzia Eyre przyznał nakaz tymczasowy, ale przedłużył do 12 września termin, w którym hotel musi zaprzestać zakwaterowania osób ubiegających się o azyl.

Odmówił również udzielenia zgody firmie Somani Hotels Limited, właścicielowi hotelu, na zakwestionowanie jego orzeczenia, jednak firma może nadal zwrócić się do Sądu Apelacyjnego o zgodę na odwołanie się od wyroku.